Trip/Trap ich höre schon jemanden eine Klage einreichen... 
PS: Danke fürs teilen.
Ich hab den vFl und 50% von dem was angezeigt wird ist einfach Bullshit.
Wo fährst du denn? Immer wieder an der gleichen fehlerhaften Stelle?
Bei mir sind die Erkennungsfehler sehr selten. Gefühlte Erkennungsrate >> 90%.
Das ist ein Comfort Feature, weil der Tacho bei KIA 10% daneben ist. Und ja, das ist er wirklich. D.h. mit 130 werden ihr in einer 120er Zone nicht geblitzt, nicht mal in der Schweiz.
Aber trotzdem, sowas ist natürlich echt fies, wenn man sich auf das System verlassen will, große Abweichung hin oder her.
weil der Tacho bei KIA 10% daneben ist. Und ja, das ist er wirklich. D.h. mit 130 werden ihr in einer 120er Zone nicht geblitzt, nicht mal in der Schweiz.
So weit eilt mein Tacho niemals vor.
Da ich das mit GPS hervorragend tracken kann, kann ich Dir auch sagen, mit 53 Tacho fahre ich zw. 50 und 51 GPS mit 124 Tacho zw. 120 und 121 GPS Prozentrechnung musst Du alleine beherrschen aber ich weiß das ist weit weg von 10% 
So bei mir ebenfalls.
Ergänzung: mit meinen 18-Zöllern.
[...] mit 53 Tacho fahre ich zw. 50 und 51 GPS mit 124 Tacho zw. 120 und 121 GPS [...]
Ist bei mir exakt gleich mit den 19-Zoll-Felgen.
Bei den 20ern habe ich da nicht drauf geachtet und ich bin grad zu faul zum Nachrechnen, welchen Abrollumfang die im Vergleich zu den 19ern haben.
Interessant, ich habe die Nexen auf 19Zoll, fahre mit etwa 2,7 bar und schon mehrfach per GPS gemessen. Auch solche Verkehrsschilder die Live die eigene Geschwindigkeit anzeigen bestätigen die 10% in etwa. Und ich wurde damit auch noch nie geblitzt.
Würde mich mal interessieren woher dieser starke Unterschied zwischen den Fahrzeugen kommt.
