Das ist natürlich ärgerlich. Vermutlich auch hier Personalmängel oder der VN hat sie Unterlagen noch nicht vollständig eingeschickt. Dann Toitoitoi dass da alles ins Lot kommt ![]()
Beiträge von Saddanoschi
-
-
Dann erleuchte mich gern wo der große Unterschied liegt zwischen persönlichen Ansichten (welche meist auf Erfahrungen beruhen) und den tatsächlichen Erfahrungen.
Sowohl ich als auch mein Umkreis hatte mehrfach schlechte Erfahrungen mit dem HUK-Verein. Als Vertragsnehmer als auch Geschädigter, sodass ich da leider nichts Gutes drüber berichten kann. Außer vielleicht dass sie billig sind.
Hast bei der Kravag unter der 0800 533 11 31 schon selbstständig angerufen und mit dem Sachbearbeiter gesprochen?
-
Warum sollte sie sinnverdrehend sein, wenn diese von Relevanz ist? So selten sind Schäden nicht, andernfalls wären die Prämien nicht teils so exorbitant.
Wenn es für dich nicht relevant ist wie schnell und vernünftig ein Schaden reguliert wird, dann bitte.
Für mich hingegen ist es ein Unterschied, ob der Versicherer im Schadenfall sein Handwerk beherrscht oder es (im Hintergrund) nur um Dumping geht.
-
..., der nicht die Normalsituation darstellt, komm schon, verdreh den Sinn meines Satzes nicht einfach.

Tu ich nicht, Paco.
Du sagst sinngemäß: Beiträge zahlen und fahren fahren fahren
Ich sage sinngemäß: Beiträge zahlen und im Schadenfall auch eine vernünftige Regulierung zu bekommen wollen.
Bringt mir nichts, wenn ich mich ewig mit denen herumzoffen muss. Dafür sind mir die Lebenszeit und meine Nerven zu Schade

-
Wo nimmst du denn das her? Wenn es keine Telefonnummer gibt, frage ich mich, wie ich mit denen telefonisch die Abholung unseres EV6 organisieren konnte, als die ICCU hin war. (Was übrigens reibungslos geklappt hat)
Schutzbrief/Schaden hat meist eine gesonderte Abteilung. Diese hat mit der eigentlichen Vertragsabteilung wenig zu tun.
-
Sorry, daß ich es so unhöflich ausdrücken muss, aber das ist ja völliger Quatsch.
Der Normalfall ist nicht die ständige Konfrontation mit irgendwelchen Regulierungsfällen, sondern fahren, fahren, fahren und einfach der turnusmäßigen Zahlung der Prämie.
So wie Du es beschreibst würde das Thema "Versicherung" komplett ad absurdum geführt.
Pacoloco Nein. Der Normalfall ist, dass man turnusmäßig seine Beiträge entrichtet und im Schadenfall wenn dann auch alles anstandslos reguliert wird.
Spannend sind dann eher die Erfahrungen, dass das eigene Fahrzeug nicht angenommen wird, da man angibt, dass der Schädiger bei der HUK (oder deren Töchter) versichert ist.
Glückwunsch, dass immer alles reibungslos geklappt hat.
-
Jup, bin's mittlerweile auch leid jedem "Tipp" nachzugehen um dann doch frustriert wieder und wieder festzustellen, daß die Prämienberechnung bei dem angeblich billigeren Versicherer völlig für die Katz' war.
Das Auto kostet einfach relativ viel in der Versicherung, wobei...der Kleine ist noch deutlich teurer, was ich wirklich schlimm finde.

Wird leider nicht besser werden. Kann man sich bei der Geldgeilheit der Leute bedanken, dass es so ist wie es ist.
Am Ende kommt es eh nur drauf an wie gut die Schadenregulierung funktioniert und wie lange man sich als Geschädigter mit Versicherer xyz rumschlagen muss.
-
Ich mache es kurz und hier keine Werbung. … Ich habe aktuell 3 Fahrzeuge unterschiedlichster Art zu versichern. Und ich bin wirklich ein Pfennigfuchser …. Ich unternehme jedes Jahr Vergleiche. … Es gibt KEINEN günstigeren Versicherer als die HUK24. 😜
Jeder hat das Recht auf seine eigene Meinung

-
Ich nehme schon an, das es für das Versicherungsrisiko einen großen Unterschied macht, ob das Auto über Nacht in einer abgeschlossenen Garage untergebracht ist oder draußen am Strassenrand in einem sozialen Brennpunkt in dem Nachts marodierende Gruppen unterwegs sind...deswegen sehe ich da keinen Hinweis auf Korinthenkackerei bei den Versicherern.
Sicherlich. Allerdings beziehen nicht mehr sonderlich viele Gesellschaften den nächtlichen Abstellort in die Prämienkalkulation mit ein.
Da diese Daten nicht selten fälschlich angegeben werden, lässt sich so eine Versicherung die ggf. zustehende Mehrprämie entgehen. Daher haben einige beschlossen diesen Faktor gänzlich zu ignorieren (auch wenn dieser, sofern denn aufgelistet, bei Vergleichsportal abgefragt wird).
Der Ausdruck Korintherkackerei bezieht sich eher auf die die Arbeitsweise, bspw. im Schadenfall, bei dem ein oder anderen Versicherer.
-
Daher schrieb ich auch, dass es für DIE MEISTEN Versicherer irrelevant ist (unabhängig davon, ob es abgefragt wird oder nicht).
Dass der ein oder andere Versicherer Korintherkackerei betreibt ist ja nun nicht unbedingt etwas Neues
