Beiträge von koaschten

Da gibt es doch ein Kühlmittelfluss Problem zur Batterie, anders ist das doch gar nicht zu erklären... das müsste man mit einem OBD Dongle und CarScanner doch sehen können?

Zitat von FaceOfIngo

Benutzt Du die „alte“ Kia Connect App? Die wurde bei mir als Übeltäter festgestellt.

Irgendein Dienst hängt da in einer Endlosschleife fest. Bei mir hat es geholfen,

- Passwort ändern

- aus der App abmelden

- App löschen

- App erneut installieren

- mit neuem Passwort anmelden

Allerdings wurde auch das Infotainment auf Werkseinstellung zurückgesetzt und bloß nicht das Backup des Profil verwenden, sonst kannst Du gleich nochmal von vorne beginnen. (So war es zumindest bei mir)

Alles anzeigen

Interessanter Ansatz, lustigerweise habe ich sowohl die Kia Connect als auch die Kia Charge App ausgeloggt und deinstalliert als die Ankündigung über die Einstellung kam. Nutze seit ~2 Wochen nur noch die neue App. Nachher mal

Gernnold also hier nördlich von Hamburg ist es seit Freitag Abend eher regnerisch mit 18-22 Grad. Temperature Graph kommt gleich.

IMG_9977.png

In der Spitze am Sonntag 27°C (6. Juli)

Keine Ahnung was mit meinem Auto los ist. Aber mir zieht es seit Samstag jetzt auch mal die Batterie leer. Noch lädt der EV6 brav nach. Hab heute Mittag mal Kia Connect im Infotainment auf offline gestellt.

IMG_9971.pngIMG_9976.png

Es gibt meines Wissens nichts neueres als Februar 2025. weder gen5W noch ccNC

Zitat von Donald68

Jetzt muss ich doch mal "blöd" fragen, hoffe der Welpen Schutz greift noch Was ist denn die aktuelle Version für Gen5W. Wenn ich auf der Update Seite schaue steht da ....240726 . Am Samstag bekam ich die Meldung das er ein Update aufspielen will, und ich habe nun aktuell CV_E_EUR.55W_L.001.001_250226. Nur die Karte ist ist älter als auf der Update Seite angezeigt

240726 heißt, der Stand ist 2024-07-26, also Juli 2024

250226 ist dann gleichwertig zu 2025-02-26, ist also neuer, nicht älter. Also genau der Stand der unter update.kia.com gelistet wird als angekündigtes Update vom März 2025. Für ccnC. Als Download gibt es das für gen5W (vFL) noch nicht, kann also nur über OTA gekommen sein.

Gernnold, viele hier fahren den Karren jetzt schon bis zu 4 Jahre, glaubst du nicht, wenn es sowas wie ein logging geben würde, würden wir das nicht wissen?

Ich nehm alles zurück was ich behauptet habe und erkläre das Gegenteil, irgendwas ist komisch in EVCC. Habe Sonntag (06/07/2025) über den Tag geladen.

Ich hab jetzt mal von 203.3 auf die aktuelle Version aktualisiert und den PI rebootet. Außerdem das Navi über das kleine Loch resetet.

Meine 12V Batterie dürfte es mir danken, dass ich mal drauf geguckt habe...

2_bis_7_Juli_2025.jpg

Telekom Nutzer hier. sieht eigentlich ganz normal aus?

ping prd.eu-ccapi.kia.com

Ping wird ausgeführt für apigw-eu-lb-kia-prd.eu-central-2.hmgmobility.com [103.187.35.236] mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 103.187.35.236: Bytes=32 Zeit=18ms TTL=247
Antwort von 103.187.35.236: Bytes=32 Zeit=18ms TTL=247
Antwort von 103.187.35.236: Bytes=32 Zeit=18ms TTL=247
Antwort von 103.187.35.236: Bytes=32 Zeit=18ms TTL=247

naja, der Ping zumindest.

tracert prd.eu-ccapi.kia.com

Routenverfolgung zu apigw-eu-lb-kia-prd.eu-central-2.hmgmobility.com [103.187.35.236]
über maximal 30 Hops:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  RT-AX92U-F5C0 [192.168.1.1]
  2     2 ms     1 ms     1 ms  192.168.2.1
  3    10 ms     9 ms     9 ms  p3e9bf122.dip0.t-ipconnect.de [62.155.241.34]
  4    17 ms    18 ms    17 ms  f-ee11-i.F.DE.NET.DTAG.DE [217.239.48.202]
  5    18 ms    18 ms    20 ms  217.243.177.130
  6    18 ms    17 ms    17 ms  192.168.142.3
  7    18 ms    18 ms    18 ms  192.168.142.76
  8    18 ms    18 ms    18 ms  192.168.142.82
  9    18 ms    18 ms    19 ms  103.187.35.236

Das ist schon eher komisch, warum läuft der Traffic öffentlich sichtbar durch ein privates class c Netzwerk (192.168.142.0/24)

|------------------------------------------------------------------------------------------|
|                                      WinMTR statistics                                   |
|                       Host              -   %  | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
|                           RT-AX92U-F5C0 -    0 |   10 |   10 |    0 |    0 |    1 |    0 |
|                             192.168.2.1 -    0 |   10 |   10 |    2 |    2 |    3 |    2 |
|           p3e9bf122.dip0.t-ipconnect.de -    0 |   10 |   10 |    9 |   13 |   49 |   11 |
|               f-ee11-i.F.DE.NET.DTAG.DE -    0 |   10 |   10 |   18 |   18 |   23 |   18 |
|                         217.243.177.130 -    0 |   10 |   10 |   17 |   20 |   26 |   18 |
|                           192.168.142.3 -    0 |   10 |   10 |   18 |   18 |   23 |   18 |
|                          192.168.142.76 -    0 |   10 |   10 |   17 |   18 |   23 |   17 |
|                          192.168.142.82 -    0 |   10 |   10 |   18 |   19 |   24 |   18 |
|                          103.187.35.236 -    0 |   10 |   10 |   17 |   18 |   24 |   18 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
   WinMTR v0.92 GPL V2 by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider

Ansonsten normal und gut?

klar, nur wenn du so viele gesicherten Videos hast, dass kein Platz mehr für den Ringspeicher ist. Wie halt im Zitat schon geschrieben.

Man darf halt auch nicht vergessen, Aktualität und Qualität der Kartendaten hängen stark davon ab, was man als Hersteller dafür bereit ist zu zahlen...