Da gibt es noch vieles mehr.
… doch, die Leute können natürlich was dafür, indem sie fleißig Söder und Aiwanger und noch weiter rechts wählen.
Es geht ja nicht nur um Windräder, auch um Stromtrassen, lokaler Ausbau von Stromnetzen, Stromspeichern usw. Usf.
Natürlich sind Windräder an der Küste wesentlich ertragreicher als im Süden, aber in BY gäbe es noch genug gute Standorte für Windräder, PV sowieso.
Zu deinen Stromspeicher ist das Problem das der Netzbetreiber das nicht bauen darf ( sind vorgaben der Regierung ) und muss das wieder an andere Firmen weiter geben.
Die wollen natürlich auch verdienen und dadurch wird das nicht einfach.
Dann komm mal zu uns nach Franken, da siehst du Windräder, Biogas anlagen und PV fast auf jedem Gebäude und Freiflächen werden es auch immer mehr.
Allein von meinem Balkon aus sehe ich 8 Windräder und für weitere 8 gibt es bau vorhaben die aber durch die Amerikaner nicht gebaut werden dürfen da ihre Flugrouten und Radare gestört werden.
Lies meinen Post oben #691.
Ist mir eigentlich egal was die Bayern machen, die müssen halt für den Strom mehr bezahlen wenn sie weiterhin nichts tun wenn es mehr Strompreiszonen geben würde. Dann machen Sie von selbst was, ist halt wie wenn man mit einem trotzigen Kind redet.
Die optimale Situation wären halt 5 Zonen wie in dem Video angesprochen. Und gleichzeitig Investitionen in regenerative Energien im Süden anregen.
5 Zonen werden nicht reichen, da wir in Mittelfranken bereits soviel Strom Haben das alles abgeschaltet wird.
Mittelfranken ist auch in Bayern.
Bei uns kommen jetzt vermehrt Batterie Speicher das der Strom Nachts verbraucht wird.
Die N-ergie hat bei uns geschrieben das ihr gebiet sich bis zu 4 mal selbst versorgen kann.
Dann könnt ihr Nordlichter wieder eueren Strom Selbst brauchen oder vielleicht könnt ihr ihn Einfrieren 
Du machst ja auch Werbung für die und verdienst an jedem der über deinen Link abschliest.
Sollte auch kein direkter Vergleich sein. Ich wollte nur ein Beispiel aufzeigen, für ein erschwingliches E-Auto mit einer viel höheren Qualitätsanmutung und vermutlich auch mit einem besseren Service.
Die Auswahl ist halt mittlerweile sehr groß und Kia fällt immer weiter zurück.
Meine persönliche Einschätzung!
Service hätte ich ein Problem, da müsste ich fast 50km fahren zu einem Händler.
Kia hab ich 9km und bin sehr zufrieden mit dem Händler.
Ob dann Smart billiger ist in der Werkstatt wäre das nächste, da ja Smart meist bei Mercedes mit dabei ist.
Da kann ich nur zustimmen!!!
Bin gerade den # 5 Probe gefahren! Was für ein Unterschied!
Der Smart ist in einer ganz anderen Liga unterwegs.
Würde den Kia am liebsten sofort loswerden, der Wertverlust ist allerdings zu gewaltig.
Der Smart ist halt auch ganz neu.
Kannst eigentlich auch schwer mit dem EV6 vergleichen.
Mein Fall ist der Smart so nicht.
Ich habe halt schon viel Negatives von der Plattform gelesen .
Da lass ich mal die Finger davon
Bei mir aktuell ~440 vs. ~110. Hab aber auch keinen GT und zieh immer brav am Paddel 🛶. Weiß garnich, auf welchen Zeitraum sich das bezieht...
Das mit dem Paddel soll beim AWD nicht so gut sein habe ich mal wo gelesen da dann der Frontmotor noch ein bisschen drin bleit und dann wieder mehr Energie beim beschleunigen gebraucht wird.
Das habe ich aufgehört aber Irgendwie keinen Unterschied festgestellt
Ja bei uns am GT auch fast keine Rekuperation.
Entweder macht er nicht soviel oder es wird nicht angezeigt.
Das passt Perfekt hierzu.
Der muss/ soll sogar jedes Jahr gehen.
Also nicht nur KIA Dreht auch andere.
