MEMS kostet Strom bei jeder Abfrage, der mechanische Kontakt an einem Interrupt braucht das nicht. Macht also schon Sinn, wenn eine Knopfzelle ein paar Jahre halten soll.
Oder gibt es mittlerweile auch MEMS die ganz ohne Stromverbrauch in Ruhe arbeiten?
MEMS-Beschleunigungssensoren arbeiten kapazitiv. Da fließt nicht viel. Zum Auslesen braucht's natürlich etwas Strom und der controller muss regelmäßig aufwachen zum Abfragen, das stimmt. Mit geeigneten Intervallen lässt sich da aber sicher auch eine brauchbare Laufzeit erzielen.
Das ist halt der Vorteil der Kugel. Die schließt nen Kontakt und sagt, Schlüssel funk jetzt. Ist schon die richtige Komponente nur nicht in der perfekten Baugröße?
Langsam wird der Spruch langweilig.
Finde ich auch. 
Das ist halt der Vorteil der Kugel. Die schließt nen Kontakt und sagt, Schlüssel funk jetzt. Ist schon die richtige Komponente nur nicht in der perfekten Baugröße?
MEMS-Beschleunigungssensoren arbeiten kapazitiv. Da fließt nicht viel. Zum Auslesen braucht's natürlich etwas Strom und der controller muss regelmäßig aufwachen zum Abfragen, das stimmt. Mit geeigneten Intervallen lässt sich da aber sicher auch eine brauchbare Laufzeit erzielen.
Man könnte den Chip komplett von der Versorgung trennen und die Kugel schaltet ihn, wie mit einem Taster, wieder an.
Man hätte dann Null Strom verbrauch, denn auch der Deep Sleep verbraucht etwas Strom.
Vermutlich ist das Teil auch deutlich billiger als ein MEMS. Bei den Stückzahlen gehen auch Cents in die 10000e Euro.
Außerdem könnte sein, dass so ein Teil bereits eingeführt ist. Ein neues Teil einführen ist mitunter sehr aufwendig. Man muss z.B. eine 2. Quelle finden und den Lieferanten fragen, ob er diese Mengen liefern kann.
Da nimmt der Entwickler gerne ein bereits eingeführtes Teil aus dem Kia Lagerkatalog, Zu dem weiß man, dass es tut, geliefert wird etc und man einen besseren Preis bekommt, wenn man mehr annimmt.
So kommt es dann zu solcher Baustein Wahl. Ist halt das Billigste und Schnellste.
Das der Notschlüssel nicht mehr ins Gehäuse passt ist sekundär. Die Kunden sollen eh die App und Finger Abdruck benutzen und wollen natürlich nicht den klobigen Smart Key als Notfall, wenn das Handy leer oder geklaut ist mitschleppen.
Der Schlüssel braucht ja keine RFID zu haben, dass macht das teuere Paket 6? Mit dem Fingerabdruck Scanner und 20" Reifen
Also win,win, win.
Und wer nicht das 4 stellige Geld für den Fingerscanner hat, muß halt mit dem separaten Key leben.
Man könnte den Chip komplett von der Versorgung trennen und die Kugel schaltet ihn, wie mit einem Taster, wieder an.
Man hätte dann Null Strom verbrauch, denn auch der Deep Sleep verbraucht etwas Strom.
Dann muss man Schlüssel halt in genau einer Position halten und darf ihn nicht bewegen, wenn man aufschließen will - nicht so geschickt 😆
Kannst du mal ein Bild von dem neuen Schlüssel posten? Man findet irgendwie nix bei den einschlägigen Bildersuchmaschinen.
