Der adaptive Tempomat mit automatischer Rekuperation scheint den Verbrauch zu erhöhen. Ich teste das gerade, indem ich mal ein paar Monate mit Reku 0 und nur ohne "Verkehr voraus" mit Tempomat fahre.
Bisher sind es. ca 10% weniger Verbrauch. Am Ende des Sommers kann ich eine realistische Aussage treffen.
kiapolski Ist der Verbrauch aus dem Bordcomputer abgelesen? Dann finde ich das für das Fahrprofil und die Strecke ziemlich realistisch. Ich fahre 28km einfach und komme auf ähnliche Werte, vielleicht etwas weniger.
Andrei diese Diskussion mach ich nicht nochmal mit. Das lässt sich alles im Verlauf nachlesen.
Die Notwendigkeit von durch den Gesetzgeber anerkannten Reifen für Straßenverhältnisse mit Eis und Schnee zwingt Leute, die es sich nicht aussuchen können, wann sie fahren nun mal dazu. (und das objektive Fahrverhalten von Sommerreifen auf Schnee kann man auf den Gleitflächen beim Fahrsicherheitstraining erleben)
Solche Allwetterreifen sind ... quasi nur schlechtere Winterreifen. Aber auf gar keinen Fall Sommerreifen.
...
Ich sag immer kann man machen mit max 6k km im Jahr. Aber wenn es drüber geht mit der Laufleistung, dann doch bitte wechseln.
Für Leute, die extrem wenig (unter 10000 km im Jahr) fahren und das Auto bei Eis (und Schnee) stehen lassen können, kann das trotzdem eine interessante Variante sein.
Teuerste umd beste Lösung... original 21" mit P Scorpion Winter 2 EV oder Conti 8S
Weder den Pirelli noch den Conti gibt es mit Geschwindigkeitsindex W.
Das bekommt man bei den bekannten "Premiumherstellern" nur beim Bridgestone Blizzak 6.
Ob die Originalfelge die beste ist, trifft wohl teilweise zu, wenn es um die Optik geht.
Sowohl Original, als auch Brock B41 sind keine Leichtgewichte.
zyv Ganzjahresreifen könnten durchaus funktionieren.
Der Michelin Cross Climate 3 Sport ist in der passenden Größe und mit Geschwindigkeitsindex Y verfügbar.
Die Frage kam bei mir auf, weil es auch mal blöd laufen kann und ich mit einem neu montierten Rad direkt in ein Schlagloch fahre oder unsanft auf einen Bordstein.
Sachmängelhaftung ist ja was gutes, solange sie nicht ausgenutzt wird.
ihwi6 an den §477 BGB habe ich tatsächlich nicht gedacht, obwohl ich das hätte wissen müssen.
Normalerweise ja.
Auf Basis von?
Also wer muss den Nachweis erbringen, dass der Schaden ursächlich bei der Herstellung liegt und nicht durch den Betrieb entstanden ist?
Es sieht aus wie eine Swastika mit einer zusätzlichen Speiche oder ein Sonnenrad mit halb so vielen.
Wie kann man diesen Vergleich nicht ziehen?!
Nazifelge
Endlich mal jemand, der das genau so sieht. Danke.
