Beiträge von Robert1982.

Was ist da grundsätzlich Massenüberwachung ? wenn diese Daten nur im Falle benutzt werden. Gibt doch diese Camera bei Tesla die das aufzeichnet. Sollte Standard werden. Damit man es verwenden kann wenn einer mit der Tür ne Beule macht oder eben am Parkplatz aneckt.

Lieber mehr Sicherheit und weniger " Privatsphäre ". Würde viele Strafftaten aufklären und Kriminalität aufklären.

Bei Selfies juckt es doch auch keinen.

Hat denn jemand auf der Welt so extreme Datenschutz Richtlinien wie D?

So bekmomen wir die Digitalisierung nie hin und verlieren den Anschluss an viele andere Länder

SFSD im Schnee teilweise ohne Linien. Einfach nur krass. Witzig das 1 Stoppschild das unnötig wirkt

Zitat von dMopp

Klassischer Fall von Whataboutism.

Stell dir vor, die meisten Menschen sind mündige Bürger und möchten FREI und SELBSTBESTIMMT leben. Wenn dir unser Grundgesetz nicht passt, die Welt hält dir vier Alternativen Bereit.

Aso wieder die Schiene mit frei und selbstbestimmt leben. Glaube kein Land ist was Datenschutz angeht so paranoid wie Germany. Deswegen klappt ja die Digitalisierung so gut hier. Wayne jucken Bewegungsdaten vom Auto. Wenn man vernetzt sein will auch im Auto ist das der Preis.

Wie gesagt wer nen Handy hat ist eh Gläsern

Ich finde es auch krass das Leute die im Handy surfen und überall online unterwegs sind sich beschweren das Bewegungsdaten gesammelt werden.

Gibt auch noch Leute die alles Bar zahlen weil sonst die da oben sehen können was gekauft wird. Datenschutz mal wieder. Ich würde ne Blackbox und aktive Cameras mir wünschen. Die auch bei Parkremplern oder überhaupt alles aufzeichnen und das k.a 1 Woche speichern auf Servern.

Wenn man Angst vor Hackern hat sollte man kein neues Auto fahren.

Mega interessant, China, E Mobilität, autonomes fahren usw sehr spannend

Wer sagt denn das es alle können müssen? Wenn das Auto besser oder wie ein Mensch fährt müssen es nicht alle können.

Gerade in der Stadt gibt es doch dann diese Vorteile bei Kreuzungen usw.

Hab das bei Tesla gesehen das er Lichthupe gekommen hat und ist dann gefahren. Also wenn schon ganz und nicht wieder beschnitten.

Das der Weg nicht mit Lidar und zig Sensoren der richtige ist sieht man. Cameras sehen viel mehr wie der Mensch. Wenn es dazu noch eine lernfähige KI gibt passt das. Einzig müsste man diese Cameras beheizen können und frei von Dreck halten.

Auf der Autobahn ist es doch eh schön fast autonom.

Das würde die Strecke zur Arbeit oder bei schlechten Verhältnissen sicherer machen

Ich glaub eher das eine KI ne bessere Reaktion hat als der normale Autofahrer. Hab viele Videos gesehen wo parkende Autos , Leute beim abbiegen , Radfahrer beachtet wurde. Nicht zu vergessen das so ne künstliche Intelligenz mit Kameras nicht abgelenkt ist + krank+ emotional usw ist. Nie zu schnell fährt. Wenn dann ganz und nicht nur " Autobahn". Es sollte jeder machen wie er will. Nur wird es da für Deutschland oder die etwas älteren Menschen schwieriger sich an das zu gewöhnen. Obwohl es ja gerade für viele ein + ist um weiterhin mobil zu sein.

Na ja wenn es SFSD ist würde ich es komplett freigeben. Da man ja als Fahrer aufpassen müsste. Komplett autonom klar Autobahn aber auch da mehr als es aktuell Mercedes macht. Man sitzt ja trotzdem davor und schaut auf den Verkehr

Zitat von Trolliver

Wenn das dann wenigstens Auswirkungen auf die Versicherung hätte. 😅

Kommt drauf an ob es wie gerade in den USA SFSD ist also supervised. Ab LVL 3 kommt der Hersteller dafür auf. Es wird weniger Unfälle gebe. Gerade was Unaufmerksamkeit angeht oder zu hohe Geschwindigkeit. Spannende Zeit was Mobilität angeht.

Zitat von Pacoloco

Mir ist das komplett wurscht, ich will noch selber fahren, ansonsten könnte man sich auch ein Taxi rufen

Das kann ja jeder machen wie er will. Taxi ist teurer und so kann man auf langweiligen fahrten fahren lassen oder wenn man keine Lust hat. Es wird definitiv die Mobilität verändern. Gerade für ältere wo das Unfallrisiko größer ist