@EW B
So ganz habe ich den Deal noch nicht gerafft. Dein Händler möchte Deinen 8 Monate alten GT-Line gebraucht für einen Kunden vermitteln? Und da Du bis zur Ankuft Deines bestellten weißen GT ohne fahrbaren Untersatz wärst, hat er Dir nun den anderen weißten GT angeboten, den er auf dem Hof stehen hat?
Da sind wir schon zu zweit. Von Genesis gibts ein geiles Gelb. Das wärs ja.
Drei! 
Aber ich glaube, folieren lasse ich meinen Roten dennoch nicht.
Jaa, so habe ich auch schon gerechnet... Vielleicht wirds ja doch noch was mit einer ganz knappen Lieferung am 30.12. 
Nach den ganzen schwarzen und moonscpapegrauen GTs könnte jetzt ja ein schwung roter kommen... Ich habe mir sicherheitshalber schon einen Online-Zugang fürs Landratsamt besorgt.
Ich habe gerade erfahren das mein GT in der KW 49 beim Händler angeliefert wird!
Ich bekomme das blöde Grinsen gerade nicht aus dem Gesicht
Glückwunsch! Jetzt würds mich brennend interessieren, wann Du bestellt hast?
Also, ich habe jetzt mal beim BAFA angerufen. Die Auskunft dort ist eindeutig. Entscheidend ist der Ausweis auf der Rechnung. Steht dort der Nettolistenpreis des Basismodells nebst Paket ist das maßgeblich und es gibt die volle Förderung. Erfolgt der Ausweis als einheitlicher Gesamtpreis, sprich das Fahrzeug wird in der Rechnung als eigenständiges Modell behandelt, so ist diese Darstellung für die Förderung maßgeblich.
Konsequenz für mich: Ganz gleich ob Lieferung in 2022 oder 2023, ich werde auf den getrennten Ausweis bestehen, so wie es auch der Darstellung in meiner verbindlichen Bestellung entspricht.
Hui, danke fürs Nachbohren! 
Das ändert die Lage ja wieder erheblich!
Gestern High Noon war es soweit, ich habe meine Schneeweiße Perle übergeben bekommen, eine erste Probefahrt war schon erfolgreich
Verregnete Bilder finden sich in der Galerie
Sehr schick!
Man kann´s ja mal probieren...
Dass das System des Händlers den Herstelleranteil nicht rechtssicher so ausweisen kann, dass er im Fall der Fälle an eine neue Regelung angepasst werden kann, ist nicht mein Problem als Kunde. Da würde ich im Zweifel einen Anwalt dransetzen.
Auch von mir Danke für den Bericht! (auch wenn ich mir ein anderes Ergebnis gewünscht hätte)
Ich vermute, ob der Händleranteil unverändert nach Stand 22 gezahlt wird, hängt von der konkreten Formulierung im Kaufvertrag ab. Bei mir steht z.B.
Fahrzeugpreis komplett
- Rabatt x,xx%
+ händlereigenes Zubehör
= Preis incl. Zubehör
+ Überführung
= Kaufpreis
Und der Bereich Rabatt x,xx% hat ein Sternchen zur Fußnote "Sondervereinbarung: Im Sondernachlass ist der Umweltbonus von der Kia Motors GmbH bereits enthalten. [...] Den staatlichen Umweltbonus von derzeit 6.000 Euro müssen Sie nach der Erstzulassung selber bei der BAFA beantragen."
Ich denke, bei der Formulierung ist wenig Spielraum, am Rabatt noch was zu ändern.
Guten Morgen.
Es sind aber auch genauso gut noch ganz viele Bestellungen aus November und Dezember 2021 offen ohne GD.
Daran alleine liegt es also nicht.
Da müssten aber gerade im November auch etliche GTs dabei sein. Ab da war der GT ja zum ersten Mal bestellbar. Aber diese Fahrzeuge wurden unabhängig von GSD ja oder nein bisher nicht geliefert und verfälschen m.E. das Ergebnis.
Ich fände so einen Filter nach GSD auch gut.
Wir haben eben beim Frühstück eine Kerze angezündet: Heute ist unsere Bestellung ein Jahr alt geworden.
