Beiträge von EVDriver



    Da zitiere ich mich selbst frei , auch wenn ich jetzt meinen Post von vor dem 01.06. nicht mehr finde,

    Advanced und Ionity Power buchen, wer weiß was nach dem 01.06. passiert.

    Verträge werden selten rückwirkend auf frühere bessere Konditionen umgestellt …

    … mache diese Art von Update mit dem USB Stick jetzt seit zwei Jahren mit den Kona, bisher keine Probleme.

    Hab gestern das Update für den EV6 auf den Stick gezogen, auch ohne Probleme, aber noch nicht installiert.


    Habe dabei festgestellt, dass es sich ja tatsächlich bei Hyundai und Kia um exakt die gleich Updater Software handelt 👀…. Nun gut, die Software ist ja auch die gleiche

    Das mag ja alles sein, aber


    Der SOC ist in den Berechnungen schon vorhanden, wird verwendet, und muss nur noch ausgegeben werden.

    wird ja auch beim Ioniq6 schon gemacht.


    Natürlich ist der SOC das MVP für E-Neulinge, wäre schon gut zu wissen, ob das Auto plant ob ich mit 5%, oder 35% an ner Ladesäule ankomme.

    Wenn die Ladegeschwindigkeit der Säule nicht zu den Annahmen passt, dann kann sich der Anwender am SOC orientieren wie lange er laden muss …


    Der SOC ist das A und O der Ladeplanung


    Ich kann mir natürlich auch selbst ausrechnen wie SOCs wohl sein sollten, aber für hab ich denn die Kiste.


    Mich erinnert das an die VW Geschichte, wo beim Laden nur km/Ladezeit angegeben wurde, weil man bei VW wohl dachte die Ladeleistung in kW überfordert den Nutzer oder so ähnlich.

    Inzwischen hat man das wohl auch geändert!

    Ich verstehe das nicht …

    Warum zeigt der Ioniq6 erwartete Prozente an, der Ioniq5 und der EV6 nur erwartete Ladezeit ???


    Wenn ich die nötige Ladezeit angeben kann, dann kenne ich auch die Ladegeschwindigkeit, SOC beim Ladebeginn, sowie geplanten SOC am Ende der Ladung. Warum also nicht den SOC angeben???


    Aus meiner Sicht werden wir hier grad für dumm verkauft. Was soll das denn? 🤔

    Irgendwie ist mir die ganze Diskussion schleierhaft …

    Ok, der ID3 verbraucht also jetzt im Sommer bei 25grad, kein Wind, Sonnenschein usw… beste Bedingungen irgendwie 20 kWh/100km bei 130. Das ist kein Wunder. Vor allem wenn der Chris fährt 😉

    Der Ev6 ist aus meiner Sicht ne Klasse höher anzusiedeln und sollte mit dem ID4 verglichen werden, finde ich.

    Die kürzlich durchgeführte Testfahrt hier mit dem EV6 RWD awd usw war doch bei ca. 15grad.

    Da wäre also jetzt nen neue Testfahrt fällig bei ähnlichen Bedingungen, wenn man das vergleichen will mit dem ID.3

    😎

    Liebe Leute,


    Ich finde das Ergebnis von der Testfahrt recht gut, nachvollziehbar, der ein oder andere Wert wurde ja mehrfach ermittelt und hat sich bestätigt 👍

    Natürlich hängt alles von den konkreten Testbedingungen ab !


    Ein Blick ins Kia Verkaufsprospekt genügt übrigens um die Schwankungen / Unterschiede in etwa zu erklären:


    -RWD vs. AWD gleiche Bereifung ca. 4% mehr Verbrauch

    - RWD 19“ vs RWD 20“ dito AWD ca. 5% mehr,

    - RWD 19“ vs AWD 20“ ca. 9% mehr.


    Sodele, Dh schon unter den unrealistischen WLTP Bedingungen sehen wir Unterschiede bis 9 % zwischen RWD und AWD.


    Da bei dem Test unterschiedliche Reifen auf den Fahrzeugen gefahren wurden, ist es sehr wahrscheinlich, dass wir eine Mischung der WLTP Werte sehen. Da bei WLTP nicht nur Autobahn gefahren wird, und auch nicht 130, oder 150 ist auch wahrscheinlich, dass sich Prozentuale Unterschiede vergrößern, da wir hier ja nicht lineare Effekte zu berücksichtigen haben.


    Wie auch immer, ich denke das passt alles ganz gut 👍